பெண்ணியத்திற்கும் பாலியல்வாதத்திற்கும் வித்தியாசம் உள்ளதா?


மறுமொழி 1:

பாலியல்: ஒரு நபரின் பாலினத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாடு; ஒரு பாலினத்தின் நபர் ஒரு குறிப்பிட்ட பாலின பாத்திரத்தில் விழுவார் என்று எதிர்பார்க்கிறது.

உதாரணமாக: ஆண்கள் அழுவதில்லை. பெண்கள் சமையலறையில் சேர்ந்தவர்கள்.

பெண்ணியம்: பாலினங்களின் முழுமையான சமூக, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சமத்துவம்; முழுமையான பாலின சமத்துவம்.

உதாரணமாக: ஒரு மனிதன் அழும் போது அல்லது இளஞ்சிவப்பு நிறத்தை அணியும்போது "பெண்" அல்லது "ஓரின சேர்க்கையாளர்" அல்ல.

ஒரு பெண் சாதாரண பாலியல் உறவைக் கொண்டிருந்தால் "எல்லைக்கு வெளியே" அல்லது "சேரி" அல்ல.


மறுமொழி 2:

தேவையற்ற

நியாயமற்ற

  1. ஒழிப்புவாத பெண்கள், ஒழிப்புக் கூட்டங்களில் பேச அனுமதிக்கப்படுவதில்லை என்பதைக் கண்டறிந்ததும், செய்தித்தாள்கள் அவர்கள் எழுதிய கட்டுரைகளை வெளியிடாது என்பதும் பெண்ணிய இயக்கம் உண்மையில் தொடங்கியது. இது சில ஆண்களால் பெண் குரல்களை வெளிப்படையாக அடக்குவதாக இருந்தது, மேலும் அவை கேட்கப்பட வேண்டும். ஆண்கள் கேட்கப்படுவதற்கு போராட வேண்டிய அவசியமில்லை. ஆண்கள் ஏற்கனவே கேட்கப்பட்டனர். பெண்ணியவாதிகள் தேடுவதில் பெரும்பாலானவை கொள்கை மற்றும் சட்டத்தில் சமத்துவம் என்பது அவர்கள் பாகுபாடு காட்டும் சந்தர்ப்பங்களில். சமத்துவத்தை நாடுவது பாலியல் அல்ல. சமத்துவத்தின் தன்மை பெண்கள் பின்தங்கிய நிலையில் இருந்தால், அந்த குறைபாடுகளை நீக்க முற்படுவது நியாயமானதே. சவுதி அரேபியாவில் பெண்கள் வாகனம் ஓட்டுவது ஒரு சிறந்த உதாரணம். அவர்கள் அதைச் செய்வதைத் தடுப்பது பாலியல் ரீதியானது; நிலைமையைச் சரிசெய்ய முற்படுவது பாலியல் ரீதியானது அல்ல. ஆண்களுக்கு சமூகக் குறைபாடுகள் இருந்தால் (கட்டாயப்படுத்துதல், எடுத்துக்காட்டாக), அவர்கள் தங்களைத் தாங்களே எதிர்த்துப் போராடும் திறன் கொண்டவர்கள். உலகெங்கிலும் உள்ள ஆண்களை விட பெண்களின் தீமைகள் மிக அதிகம், பெண்ணியம் ஆண்களின் பிரச்சினைகளையும் பெண்களின் பிரச்சினைகளையும் தீர்க்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துவது நகைப்புக்குரியது. பின்தங்கிய வெள்ளையர்களுக்காக போராட வண்ணமயமான மக்களின் முன்னேற்றத்திற்கான தேசிய சங்கத்தை கேட்பது போலாகும். பெண்கள் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சினைகளில் பெண்ணியத்தின் செறிவு நியாயமானதும் அவசியமானதும் ஆகும், எனவே பாலியல் ரீதியானது அல்ல.

ஆனால் அது அவசியமானது மற்றும் நியாயமானது.

தேவையான மற்றும் நியாயமான


மறுமொழி 3:

தேவையற்ற

நியாயமற்ற

  1. ஒழிப்புவாத பெண்கள், ஒழிப்புக் கூட்டங்களில் பேச அனுமதிக்கப்படுவதில்லை என்பதைக் கண்டறிந்ததும், செய்தித்தாள்கள் அவர்கள் எழுதிய கட்டுரைகளை வெளியிடாது என்பதும் பெண்ணிய இயக்கம் உண்மையில் தொடங்கியது. இது சில ஆண்களால் பெண் குரல்களை வெளிப்படையாக அடக்குவதாக இருந்தது, மேலும் அவை கேட்கப்பட வேண்டும். ஆண்கள் கேட்கப்படுவதற்கு போராட வேண்டிய அவசியமில்லை. ஆண்கள் ஏற்கனவே கேட்கப்பட்டனர். பெண்ணியவாதிகள் தேடுவதில் பெரும்பாலானவை கொள்கை மற்றும் சட்டத்தில் சமத்துவம் என்பது அவர்கள் பாகுபாடு காட்டும் சந்தர்ப்பங்களில். சமத்துவத்தை நாடுவது பாலியல் அல்ல. சமத்துவத்தின் தன்மை பெண்கள் பின்தங்கிய நிலையில் இருந்தால், அந்த குறைபாடுகளை நீக்க முற்படுவது நியாயமானதே. சவுதி அரேபியாவில் பெண்கள் வாகனம் ஓட்டுவது ஒரு சிறந்த உதாரணம். அவர்கள் அதைச் செய்வதைத் தடுப்பது பாலியல் ரீதியானது; நிலைமையைச் சரிசெய்ய முற்படுவது பாலியல் ரீதியானது அல்ல. ஆண்களுக்கு சமூகக் குறைபாடுகள் இருந்தால் (கட்டாயப்படுத்துதல், எடுத்துக்காட்டாக), அவர்கள் தங்களைத் தாங்களே எதிர்த்துப் போராடும் திறன் கொண்டவர்கள். உலகெங்கிலும் உள்ள ஆண்களை விட பெண்களின் தீமைகள் மிக அதிகம், பெண்ணியம் ஆண்களின் பிரச்சினைகளையும் பெண்களின் பிரச்சினைகளையும் தீர்க்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துவது நகைப்புக்குரியது. பின்தங்கிய வெள்ளையர்களுக்காக போராட வண்ணமயமான மக்களின் முன்னேற்றத்திற்கான தேசிய சங்கத்தை கேட்பது போலாகும். பெண்கள் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சினைகளில் பெண்ணியத்தின் செறிவு நியாயமானதும் அவசியமானதும் ஆகும், எனவே பாலியல் ரீதியானது அல்ல.

ஆனால் அது அவசியமானது மற்றும் நியாயமானது.

தேவையான மற்றும் நியாயமான