வீடற்றவர்களுக்கும் தொழில்முறை பிச்சைக்காரர்களுக்கும் உள்ள வித்தியாசத்தை எவ்வாறு கண்டறிவது?


மறுமொழி 1:

உங்கள் கேள்விக்கு சில சிக்கல்கள் உள்ளன:

  1. எனக்குத் தெரிந்தவரை (என் ஏழு ஆண்டுகளில் முன்னணி வீடற்ற வீடுகளில் தன்னார்வத் தொண்டு செய்வது), எண்ணிக்கையில் அதிகரித்து வருவது தொழில்முறை பிச்சைக்காரர்கள் அல்ல. பிச்சை எடுப்பவர்கள் எந்தவொரு தனிப்பட்ட வழியிலும், ஒரு “பிரச்சினை” அல்ல. மலிவு வீட்டுவசதி இல்லாமை, கிடைக்கக்கூடிய அல்லது அர்த்தமுள்ள வேலை இல்லாதது போன்ற ஒரு சமூகப் பிரச்சினையின் அறிகுறியாக அவை இருக்கலாம். பிச்சை எடுப்பது ஒரு தொழில். பாத்திரங்களை கழுவுதல், பொதுமக்களுக்கு சேவை செய்தல், ஆசிரியராக இருப்பது, பத்திரிகையாளராக இருப்பது உள்ளிட்ட நான் செய்த எந்த வேலையும் விட இது மிகவும் கடினமான வேலை. ஒரு மூலையில் உட்கார்ந்து அல்லது நிற்கும் அனுபவத்தைப் பற்றி யாருக்கும் விரும்பத்தக்கது மிகக் குறைவு, மக்கள் ஒரு வேலையைப் பெறச் சொன்னால், நீங்கள் நாள் முழுவதும் சோம்பேறித்தனமாக இருக்கிறீர்கள் they அவர்கள் உங்களை ஒப்புக் கொண்டால், பெரும்பாலான மக்கள் முடிவு செய்தாலும் நீங்கள் ஒரு மனிதர் அல்ல, எனவே உங்களைப் பார்க்க வேண்டாம் என்று பாசாங்கு செய்கிறீர்கள். இது நீங்கள் அதிகம் சம்பாதிக்கும் ஒரு தொழில் அல்ல. நீங்கள் மழையில் ஒரு மூலையில் உட்கார்ந்து, மக்கள் உங்களுக்கு எட்டு மணி நேரம் பெயர்களை அழைத்து, நீங்கள் மிகவும் அதிர்ஷ்டசாலி என்றால் அறுபது டாலர்களை சம்பாதிக்கிறீர்களா, அல்லது குறைந்தபட்ச ஊதியத்தில் எட்டு மணி நேரம் பாத்திரங்களைக் கழுவி எண்பது சம்பாதிக்கிறீர்களா? பிச்சை எடுப்பதில் எளிதான அல்லது இனிமையான எதுவும் இல்லை என்று கருத வேண்டாம். இது விரும்பத்தகாத வேலை, இது பொதுவாக உங்களை குறைந்தபட்ச ஊதியத்திற்குக் குறைவாக ஆக்குகிறது (குறைந்தபட்ச ஊதியம் பயங்கரமான ஒரு இடத்தில் நீங்கள் வசிக்காவிட்டால், நீங்கள் அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட ஒரு மூலையைப் பெறுவீர்கள்) .அவர்கள் பிச்சைக்காரர்களிடம் பெறச் சொல்லும் சில வேலைகளைப் பற்றி சிந்தியுங்கள்: பெரும்பாலானவை டெலிமார்க்கெட்டிங் போன்ற தொழில்களில் அவை கிடைக்கின்றன, அவை முதலில் இல்லை என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம். பன்ஹான்டில் செய்யும் பல மக்கள் தொழில்நுட்ப ரீதியாக வீடற்றவர்கள் அல்ல: அவர்கள் ஒரு வீட்டில் வாழக்கூடும். நான் வசிக்கும் இடத்தில், மாண்ட்ரீல் கனடாவில், பெரும்பாலானோர் நலனைப் பெறுகிறார்கள். எந்தவொரு நபரும் ஒரு மாதத்திற்கு வாழக்கூடியதை விட இது குறைவு, ஆனால் அவர்கள் போர்டுக்கு மேலே பணம் சம்பாதித்தால் அவர்கள் இனி நலனில் இருக்க அனுமதிக்கப்படுவதில்லை. எனவே, வீடுகளைக் கொண்டவர்கள் மற்றும் அரசாங்கத்தில் வாழும் மக்கள் பன்ஹான்டில் ஆதரிப்பதற்கான காரணம் இதுதான். பணம் செல்லும் வரை அவை நீட்டிக்கப்பட்டிருக்கும் மாத இறுதியில் அவை எண்ணிக்கையில் வளர்கின்றன.மேலும் எனக்குத் தெரியும் என்று கெஞ்சும் பெரும்பான்மையானவர்கள் போதை மற்றும் / அல்லது மனநலப் பிரச்சினைகளைக் கையாளும் நபர்கள், போதை இல்லாமல் தங்களுடன் தனியாக இருப்பதை எதிர்கொள்ள முடியாமல் போகும் வகையில் உண்மையில் அதிர்ச்சிகரமான வளர்ப்பைக் கொண்டிருப்பதுடன் பெரும்பாலும் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த நபர்கள் அரசாங்க மானியத்தைப் பெறக்கூடும் என்றாலும், அவர்களுக்கு வேலைகளைப் பெறுவது அல்லது வைத்திருப்பது மிகவும் கடினம், ஆனால் கனடாவில் உள்ள நமது சமூக பாதுகாப்பு வலையானது, ஆலோசனை மற்றும் மனநல உதவி தேவைப்படும் நபர்களுக்கு வெகு தொலைவில் இல்லை.

நீங்கள் உண்மையிலேயே தேவைப்படுபவர்களைப் பற்றி கவலைப்படுகிறீர்களானால், ஒரு வீடற்ற அவுட்ரீச் திட்டத்துடன் தன்னார்வத் தொண்டு செய்ய வாரத்தில் அல்லது மாதத்தில் சில மணிநேரங்கள் செய்ய நான் உங்களை வற்புறுத்துகிறேன். இது கடினமானதல்ல - உங்கள் மற்ற தன்னார்வலர்கள் பொதுவாக பெரிய மனிதர்கள், எனவே வீடற்றவர்களும் அதிகம். தேவைப்படும் ஒருவருக்கு உணவு அல்லது சாக்ஸைக் கொடுப்பது அருமையாக உணர ஒரு சிறந்த வழியாகும்: நீங்கள் பல மணிநேரம் கடினமாக உழைப்பீர்கள், நிறைய பேர் உங்களுக்கு மிகவும் நன்றியுள்ளவர்களாக இருப்பீர்கள்.

மேலும், யாருக்கு கொடுக்க வேண்டும் என்பதில் நீங்கள் இன்னும் உண்மையிலேயே அக்கறை கொண்டிருந்தால், ஒரு சூப்பர் ஸ்டோரிலிருந்து சில பெரிய மல்டி பேக் சாக்ஸை வாங்கி, அவற்றைச் சுற்றிச் செல்லுங்கள். நீங்கள் தெருவில் தேவைப்படும் நபர்களைத் தேடுகிறீர்களானால், புதிய, சுத்தமான ஜோடி சாக்ஸிற்காக ஒரு தட்டு-கண்ணாடி ஜன்னல் வழியாக யார் குதிப்பார்கள் என்பதைப் பார்த்து அவர்களைக் காணலாம். நீங்கள் வீடற்றவராக இருந்தால் சாக்ஸ் தங்கம் போன்றது.


மறுமொழி 2:

பொதுவாக சுமார் 50% வழக்குரைஞர்கள் வீடற்றவர்கள். அவர்களின் ஆடை அல்லது சுகாதாரத்தைப் பாருங்கள். வீடற்றவர்களுக்கு பெரும்பாலும் குளிக்கவோ, ஆடைகளை கழுவவோ, ஷேவ் செய்யவோ முடியாது. தொழில்முறை வழக்குரைஞர்கள் பொதுவாக இந்த விஷயங்களைச் செய்யலாம். அவர்கள் தங்கள் இருப்பிடத்தை எவ்வாறு அடைவார்கள் என்பதையும் பாருங்கள். ஒரு தொழில்முறை வழக்குரைஞர் நான் ஒரு பழைய மாதிரியாக இருந்தாலும், ஒரு லெக்ஸஸில் அவரது மூலையில் பயணித்த பாதைகளை கடந்துவிட்டேன்.

நான் வேண்டுகோள், பான்ஹான்ட்லிங், பிச்சை அல்லது இந்த நடத்தையுடன் தொடர்புடைய வேறு எந்த பெயர்களிலும், வீடற்றவர்களாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் நான் விசிறி அல்ல என்பதை சுட்டிக்காட்ட வேண்டும். நான் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பேன், இதைச் செய்வதற்கான தேவையை அகற்றுவேன் (இதுதான் நான் ஒரு வாழ்க்கைக்காக செய்கிறேன்).


மறுமொழி 3:

பொதுவாக சுமார் 50% வழக்குரைஞர்கள் வீடற்றவர்கள். அவர்களின் ஆடை அல்லது சுகாதாரத்தைப் பாருங்கள். வீடற்றவர்களுக்கு பெரும்பாலும் குளிக்கவோ, ஆடைகளை கழுவவோ, ஷேவ் செய்யவோ முடியாது. தொழில்முறை வழக்குரைஞர்கள் பொதுவாக இந்த விஷயங்களைச் செய்யலாம். அவர்கள் தங்கள் இருப்பிடத்தை எவ்வாறு அடைவார்கள் என்பதையும் பாருங்கள். ஒரு தொழில்முறை வழக்குரைஞர் நான் ஒரு பழைய மாதிரியாக இருந்தாலும், ஒரு லெக்ஸஸில் அவரது மூலையில் பயணித்த பாதைகளை கடந்துவிட்டேன்.

நான் வேண்டுகோள், பான்ஹான்ட்லிங், பிச்சை அல்லது இந்த நடத்தையுடன் தொடர்புடைய வேறு எந்த பெயர்களிலும், வீடற்றவர்களாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் நான் விசிறி அல்ல என்பதை சுட்டிக்காட்ட வேண்டும். நான் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பேன், இதைச் செய்வதற்கான தேவையை அகற்றுவேன் (இதுதான் நான் ஒரு வாழ்க்கைக்காக செய்கிறேன்).


மறுமொழி 4:

பொதுவாக சுமார் 50% வழக்குரைஞர்கள் வீடற்றவர்கள். அவர்களின் ஆடை அல்லது சுகாதாரத்தைப் பாருங்கள். வீடற்றவர்களுக்கு பெரும்பாலும் குளிக்கவோ, ஆடைகளை கழுவவோ, ஷேவ் செய்யவோ முடியாது. தொழில்முறை வழக்குரைஞர்கள் பொதுவாக இந்த விஷயங்களைச் செய்யலாம். அவர்கள் தங்கள் இருப்பிடத்தை எவ்வாறு அடைவார்கள் என்பதையும் பாருங்கள். ஒரு தொழில்முறை வழக்குரைஞர் நான் ஒரு பழைய மாதிரியாக இருந்தாலும், ஒரு லெக்ஸஸில் அவரது மூலையில் பயணித்த பாதைகளை கடந்துவிட்டேன்.

நான் வேண்டுகோள், பான்ஹான்ட்லிங், பிச்சை அல்லது இந்த நடத்தையுடன் தொடர்புடைய வேறு எந்த பெயர்களிலும், வீடற்றவர்களாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் நான் விசிறி அல்ல என்பதை சுட்டிக்காட்ட வேண்டும். நான் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பேன், இதைச் செய்வதற்கான தேவையை அகற்றுவேன் (இதுதான் நான் ஒரு வாழ்க்கைக்காக செய்கிறேன்).