ஒரு இரகசிய நாசீசிஸ்டுக்கும் செயலற்ற ஆக்கிரமிப்பாளருக்கும் உள்ள வித்தியாசத்தை நான் எவ்வாறு சொல்ல முடியும்?


மறுமொழி 1:

நீண்ட பதில் வரவிருக்கிறது.

நான் இரண்டு இரகசிய நாசீசிஸ்டுகளுடன் வளர்ந்தேன், செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்புடன் இருக்கிறேன், எனவே நான் அதை தெளிவுபடுத்த முயற்சிக்கிறேன்: இரகசிய நாசீசிஸ்டுகள் செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு என்று தோன்றும் நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், ஆனால் ஒரு செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு நபர் ஒரு இரகசிய நாசீசிஸ்ட் என்று அர்த்தமல்ல .

செயலற்ற ஆக்கிரமிப்பு என்பது சிறுவர் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் தொடர்ந்து அச்சுறுத்தல் மற்றும் ஒடுக்கப்பட்டவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட அதிர்ச்சிகள் ஆகியவற்றிலிருந்து உருவாகிறது. தனிநபரைப் பொறுத்து, இதில் பின்வருவன அடங்கும்:

  • மோதல் தவிர்ப்பு மோதல்கள் ஆபத்தான ஒரு இடத்தில் எழுப்பப்பட்டதன் காரணமாக, தொடர்ந்து உங்களுக்கு அல்லது இருவருக்கும் எதிராகத் திரும்பின, இது காரணமாகிறது: அடக்கப்பட்ட கோபம் ஒரு வளர்ப்பால் உண்டாகும் போது உங்களை வெளிப்படுத்துவது தடைசெய்யப்பட்டது (உணர்ச்சிகள் மட்டுமல்ல, எண்ணங்கள், தேவைகள், தேர்வுகள், கேள்விகள் ஆகியவை இதில் அடங்கும் …) மற்றும் கோபம் அச்சுறுத்தல் மற்றும் / அல்லது ஆபத்துக்கு ஒத்ததாக இருந்தது - துஷ்பிரயோகத்தின் தீவிரத்தைப் பொறுத்து, அது மற்ற உணர்ச்சிகளுக்கும் நீட்டிக்கப்படலாம். சில சந்தர்ப்பங்களில், ஒருவர் தங்கள் உணர்ச்சிகளை அடக்குவதற்கு வழிவகுக்கும், ஏனென்றால் அவர்கள் மன உளைச்சல் காரணமாக எப்படியாவது பயப்படுகிறார்கள். கோபத்திற்கும் அதனுடைய பயத்திற்கும் அதிக உணர்திறன் குறிப்பாக நீங்கள் கோபத்திற்கு ஆளாகக்கூடிய, மனக்கிளர்ச்சி மற்றும் வன்முறையாளர்களுடன் வளர்ந்திருந்தால். யாராவது கோபமாக இருப்பதாக நீங்கள் உணரும்போதெல்லாம், உண்மையிலேயே கோபமாக இருந்தாலும், சற்று எரிச்சலடைந்தாலும் அல்லது இடையில் ஏதேனும் இருந்தாலும், நீங்கள் அச்சுறுத்தப்படுவதையும், எல்லா விலையிலும் ஒரு மோதலைத் தவிர்க்க வேண்டும் என்ற தூண்டுதலையும் உணர்கிறீர்கள் - நீங்கள் இனி அமைதியாக இருக்க முடியாதபோது தவிர. தீர்க்கப்படாத மோதல்கள் ஒரு குழந்தையாக, நீங்கள் அவற்றைப் பற்றி பேசுவது நெருப்பிற்கு எரிபொருளைச் சேர்ப்பதை மட்டுமே குறிக்கும் என்பதால் மோதல்களைத் தீர்க்க முடியவில்லை. மோதல்களைத் தவிர்க்க நாங்கள் விரும்புவதால், மோதலைத் தொடங்குவதைத் தடுக்க அதை மீண்டும் பேச மாட்டோம். ஒரு செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு நபர் அதைப் பற்றி பேச வேண்டாம் என்று விரும்புவார், எனவே மற்ற தரப்பினர் அதை மறந்துவிட்டு முன்னேறுவார்கள். மற்றவர்களிடம் அவநம்பிக்கை உங்களுக்கு நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் கூறாத நபர்களுடன் வளர்ந்ததன் காரணமாக, அவர்களை நம்பாத காரணங்கள் மட்டுமே எனவே, நீங்கள் யாரையும் நம்பக் கற்றுக் கொள்ளவில்லை, எனவே: உங்கள் மனதைப் பேசுவதில் சிரமம் அல்லது அதைப் பற்றிய பயம் குழந்தை பருவத்தில் ஒருபோதும் அவ்வாறு செய்ய அனுமதிக்கப்படாததாலும், நம்பத்தகாத மக்களால் வளர்க்கப்பட்டதாலும் ஏற்படுகிறது. திறக்கும் பயம், மற்றும் நீட்டிப்பு மூலம், நெருக்கம் குறித்த பயம் நீங்கள் தொடர்ந்து உங்களுக்கு எதிராக திரும்பி வருவதாக நீங்கள் கூறிய அனைத்தினாலும், உங்களை நீங்களே விலக்கிக் கொள்ள உங்களைத் தூண்டியது, நீங்கள் எதையும் வெளிப்படுத்த அனுமதிக்கப்படாததால் எல்லாவற்றையும் அடக்குவதற்கான பழக்கத்தால் நீங்கள் உணர்கிறீர்கள், இதன் விளைவாக: நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள் என்பதை அறிய சிரமம் சிந்தனை, பெரும்பாலும் ஆழ் மனதில் , நீங்கள் நினைப்பது ஒரு பொருட்டல்ல this இவை அனைத்தும் நீங்கள் விரும்பும் மற்றும் விரும்பாதவற்றுக்கும், நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள், நீங்கள் விரும்புகிறீர்கள், விரும்பாதவற்றுக்கும் பொருந்தும்… இது உங்கள் சூழலுக்கு ஒருபோதும் பொருந்தாது ஒரு குழந்தையாக டிங்ஸ், இதனால் இது யாருக்கும் ஒரு பொருட்டல்ல என்று நீங்கள் கருதுகிறீர்கள், அது உங்களுக்கு ஒரு பொருட்டல்ல என்று நீங்கள் கருதுகிறீர்கள். சுறுசுறுப்பான எதிர்ப்பு ஒரு கொடுங்கோன்மை பெற்றோரால் வளர்க்கப்பட்டதன் காரணமாக நீங்கள் எதையும் தேர்வு செய்ய அனுமதிக்கவில்லை, எப்போதும் கட்டாயப்படுத்த முயன்றீர்கள் அவர்களின் ஆசைகள் உங்கள் மீது, இவ்வாறு நீங்கள்: தேர்வுகளுடன் போராடுங்கள், குறிப்பாக தேர்வு செய்யும்படி கேட்கும்போது, ​​அழுத்தம் அல்லது ஒடுக்கப்பட்டதை எளிதில் உணரலாம், இது செயலற்ற எதிர்ப்பிற்கு வழிவகுக்கிறது

செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு என்பது முக்கியமாக பாதுகாப்பிற்கும் சுதந்திரத்திற்கும் இடையிலான ஒரு சங்கடத்தைப் பற்றியது, இந்த பதிலில் விளக்கப்பட்டுள்ளது. இது கவலை மற்றும் மனச்சோர்வுடன் இணைந்து வாழக்கூடும், மேலும் நான் இன்னும் அனுபவிக்கும் இரண்டையும் அனுபவித்திருக்கிறேன், அவை பரஸ்பரம் அதை மோசமாக்குகின்றன என்று நான் சொல்ல முடியும்.

கோபத்தின் பயம் எல்லா செலவிலும் கோபத்தைத் தவிர்க்க விரும்புவதால் மோதல்களைத் தவிர்க்க வழிவகுக்கிறது, மேலும் மோதல்களைத் தவிர்ப்பதற்கான வழி செயலற்ற எதிர்ப்பைக் காட்டுவதாகும். நாங்கள் மற்றவர்களை நம்பாததால், எந்த நேரத்திலும் திறந்து விடுவோம் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறோம். நாங்கள் கல்லெறிவதை நாடுகிறோம்.

ஸ்டோன்வாலிங் என்பது ஒரு தகவலை வழங்குவதைத் தவிர்ப்பது அல்லது ஒத்துழைக்க மறுப்பதை வெளிப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட நுட்பங்களின் தொகுப்பாகும். அந்த நுட்பங்கள்:

  1. தவிர்க்கக்கூடிய பதில்கள் ம ile னங்கள் இன்னொருவருடன் ஒரு கேள்விக்கு பதிலளித்தல் புஷ் பற்றி பேசுவது உரையாடலின் விஷயத்தை மாற்றுதல் ஒரு உரையாடலை விட்டு வெளியேறுதல் தவறான தகவல்களை வழங்குதல் ஒரு கோரிக்கை அல்லது ஒரு ஆர்டரை புறக்கணித்தல் (நீங்கள் அர்த்தமில்லாத டன் விஷயங்களைச் சொல்லும்போது)

ஒரு இரகசிய நாசீசிஸ்டுக்கும் செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு நபருக்கும் இடையிலான வித்தியாசத்தைச் சொல்வதில் உங்களுக்கு சிரமங்கள் இருக்கலாம்.

நான் இங்கே எனக்காக மட்டுமே பேச முடியும். இந்த பட்டியலில் முதல் நான்கு நுட்பங்கள் நான் அதிகம் பயன்படுத்தியவை. நான் இன்னும் உள்ளுணர்வாக அவற்றைப் பயன்படுத்துகிறேன், குறிப்பாக ம n னங்கள் மற்றும் தவிர்க்கக்கூடிய பதில்கள். இருப்பினும், பெரும்பாலும், 3 வது புள்ளி எனக்கு உண்மையிலேயே கேள்வியைப் புரிந்துகொள்வதை உறுதிசெய்ய வேண்டிய அவசியத்தால் தூண்டப்படுகிறது - ஒரு INTP விஷயம், வெளிப்படையாக.

புஷ் பற்றி அடிக்கடி அடிப்பது என்பது நான் தயங்குகிறேன் என்று பொருள். நான் ஏதாவது சொல்ல விரும்புகிறேன், ஆனால் அவநம்பிக்கை அதை தெளிவாகக் கூறுவதைத் தடுக்கிறது, எனவே நான் என்ன சொல்கிறேன் என்பதை மற்ற நபர் புரிந்துகொள்வார் என்ற நம்பிக்கையில் குறிப்புகளைக் கொடுக்க முயற்சிக்கிறேன், மேலும் 95% நேரம் என்ன நடக்கிறது என்பது அவர்களுக்குப் புரியவில்லை, வெறும் நான் புஷ் பற்றி அடித்ததால் கோபம்.

புஷ்ஷைப் பற்றி அடிக்கும் போது, ​​மற்ற நபர் எவ்வாறு பிரதிபலிக்கிறார் என்பதைப் பார்க்க நான் தயங்குகிற தகவல்களின் சில பகுதிகளையும் கொடுப்பதை நோக்கமாகக் கொள்ளலாம். அவர்கள் என்னை அவநம்பிக்கையடையச் செய்யும் விதத்தில் அவர்கள் பதிலளித்தவுடன், நான் அதைப் பற்றி பேசுவதை நிறுத்துகிறேன். எப்படியிருந்தாலும், அது தவறாக நடந்தால் அது விளைவுகளை ஏற்படுத்தாது என்பதற்கான உத்தரவாதம், ஏனென்றால் மற்ற நபரிடம் சில தகவல்கள் மட்டுமே இருப்பதால், அவை இருப்பதை அவர்கள் அறிந்திருக்க மாட்டார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் அதை எனக்கு எதிராக திருப்ப முடியாது.

புள்ளி 5 முதல் 9 வரை நான் எப்போதாவது அல்லது ஒருபோதும் நாடாத நுட்பங்கள். மற்றவர்கள் என்னிடம் ஆயிரக்கணக்கான முறை சொன்னதால் நான் ஒருபோதும் சொல் சாலட் கொடுக்கவில்லை, நான் அதிகம் பேசவில்லை. நான் மற்ற நுட்பங்களை நாடியபோது, ​​அது பெரும்பாலும் என்னைப் பாதுகாப்பதாக இருந்தது, மேலும் சில முறை நான் கோபமடைந்ததால் (முக்கியமாக புள்ளி 8).

இருப்பினும், ஒரு கட்டளையைச் சுற்றி வருவது என்னைப் பாதுகாக்க அல்லது தேவையற்ற மோதலைத் தவிர்க்க எனக்கு அனுமதித்த சூழ்நிலைகள் உள்ளன. நான் இங்கே இரண்டு எடுத்துக்காட்டுகளைத் தருகிறேன்:

  1. 11 ஆம் வகுப்பில் எனது மனச்சோர்வை மோசமாக்கும் ஒரு பாதையில் ஒட்டிக்கொள்ளும்படி எங்கள் நாசீசிஸ்டுகளின் பெற்றோர்கள் என்னை கட்டாயப்படுத்த விரும்பியபோது, ​​எனது சொந்த நலனுக்காக 12 ஆம் வகுப்பிற்காக நான் அவர்களின் பின்னால் மற்றொரு பாதையில் நுழைந்தேன், நான் விலகிச் செல்லும் வரை அது என்னைப் பிடித்துக் கொள்ள உதவியது. எனது பாக்கலரேட்டைப் பெற்ற பிறகு நான் வெளியேற திட்டமிட்டிருந்தபோது, ​​அவர்கள் தேர்ந்தெடுத்த பள்ளியில் நுழைய என்னை கட்டாயப்படுத்த விரும்பினர். நான் ஒரு பள்ளியில் பதிவு செய்யாத வரை நான் நடைமுறைகளை ஒத்திவைத்தேன், நான் எந்த வழியையும் ஒருங்கிணைக்க மாட்டேன், எனவே அந்த பள்ளியில் பணிபுரியும் மக்களின் நேரத்தை நான் வீணாக்க மாட்டேன்.

இரகசிய நாசீசிஸ்டுகளுடனான எனது தொடர்புகளிலிருந்து வெளிவந்த ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், அவர்கள் தவறாமல் அவற்றைப் பயன்படுத்துவார்கள் என்பதை நான் கவனித்தேன், இருப்பினும் என் சகோதரி அவளுடன் உரையாடுவதற்கான எனது முயற்சிகளின் போது முக்கியமாக 5 மற்றும் 6 ஐப் பயன்படுத்தினாள், நான் அவளுடன் முரண்படும்போது சொல் சாலட். அவர்களின் முட்டாள்தனத்தை உணர முயற்சிப்பதில் இருந்து எனக்கு ஒரு கடினமான நேரம் மற்றும் நிறைய விரக்தி இருந்தது.

இப்போது நாசீசிஸத்தைப் பற்றி பேசலாம். இதில் பின்வருவன அடங்கும்:

  • உரிமை, எனவே: இரட்டை தரநிலைகள் மக்கள் விரும்புவதைப் பெறுவதற்குப் பயன்படுத்துங்கள் மற்றவர்களை விட அவர்கள் ஒரு சிறந்த சிகிச்சைக்கு தகுதியானவர்கள் போல உணர்கிறார்கள். மேன்மையின் உணர்வு அல்லது உயர்ந்தவராக இருக்க வேண்டும் என்ற விருப்பம் அல்லது சுயநலத்துடன் இணைக்கப்பட்ட உணர்ச்சி பச்சாதாபம் எதுவுமில்லை, அவை இரண்டு புறக்கணிப்புக்கு வழிவகுக்கும், மேலும் அவை இருந்தால் மிகவும் சுய-அபத்தமானது, இது சுய புறக்கணிப்புக்கு வழிவகுக்கும் (இது அவர்களின் குழந்தை பருவத்தில் புறக்கணிக்கப்பட்டதன் காரணமாக ஏற்படலாம்) ஒரு நாசீசிஸ்ட் வீரியம் மிக்கவராக இருக்கும்போது, ​​உணர்ச்சி பச்சாத்தாபம் இல்லாதது அல்லது இல்லாதிருப்பது சோகமாக மாறுகிறது விமர்சனத்தை எடுக்க இயலாமை / சிரமம், இது காரணமாகிறது : அவர்களின் நடத்தை குறித்து அவர்கள் அழைக்கப்படும்போது மறுக்கப்படுதல் அவர்கள் உணரும்போது அல்லது குற்றம் சாட்டப்படும்போது, ​​விமர்சிக்கப்படும்போது, ​​கேள்வி கேட்கப்படும்போது அல்லது கிண்டல் செய்யப்படும்போது ஒரு தொடர்ச்சியான கவனத்தை தேவைப்படுவதை அவர்கள் புறக்கணிக்கும்போது உணரமுடியாத விகிதாசார எதிர்விளைவுகள். அவர்கள் நெருங்கிய உறவினர்களுடன் ஒட்டிக்கொள்கிறார்கள் மற்றும் பெரிய சமூக வட்டங்கள் இல்லை.

அவற்றின் முக்கிய கருவி கேஸ்லைட்டிங் ஆகும், இது மன கையாளுதல் நுட்பங்களின் தொகுப்பாகும், இது யதார்த்தம், மன ஆரோக்கியம், நினைவகம், உணர்வுகள் மற்றும் உணர்வுகள் பற்றிய உங்கள் கருத்தை நீங்கள் சந்தேகிக்கும் வரை எல்லாவற்றையும் கேள்விக்குள்ளாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. முடிவில், அவர்கள் செய்யும் எல்லாவற்றிற்கும் நீங்களே குற்றம் சாட்டுகிறீர்கள், அவர்களின் நடத்தைக்கு நீங்கள் தொடர்ந்து சாக்கு போடுகிறீர்கள், இது அறிவாற்றல் ஒத்திசைவு என்று அழைக்கப்படுகிறது.

அது ஒரு குழந்தையை சமாளிக்க செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு நடத்தைகளை வளர்க்க வழிவகுக்கும். நிரந்தரமாக எரிவாயு விளக்கு மற்றும் பலிகடாவாக இருப்பதற்கு நான் செய்ததே அதுதான். நான் நான்கு மாதங்களிலிருந்து பேச்சு சிகிச்சையைப் பெற்றிருக்கிறேன், பைத்தியம் என்று அழைக்கப்படுவார் என்ற எதிர்பார்ப்பை என்னால் இன்னும் பெற முடியவில்லை அல்லது அவர்கள் என்னை நம்ப வைக்க முயன்ற எந்த விஷயத்தையும் என்னால் பெற முடியவில்லை, எனவே நான் பேசுவதைத் தவிர்த்து வந்த விஷயங்கள் உள்ளன; மனச்சோர்வடைந்ததற்காக நான் அடிக்கடி குற்றம் சாட்டப்பட்டேன், பொதுவாக நான் அதைப் பற்றி பேசமாட்டேன்.

கேஸ்லைட்டிங் பற்றிய கூடுதல் தகவல்கள்: 12 வகையான கேஸ்லைட்டிங் 11 அறிகுறிகள் நீங்கள் கேஸ்லைட் செய்யப்படுவதால் எரிவாயு ஒளியின் சில விளைவுகள்

அவர்கள் வாய்மொழி துஷ்பிரயோகம், குறைத்தல், உணர்ச்சிவசப்பட்ட அச்சுறுத்தல், அச்சுறுத்தல்கள், ஸ்மியர், நிலையான முரண்பாடுகள் மற்றும் மக்கள் வாங்கக்கூடியவை என்று நம்புகிறார்கள். உண்மையில், மக்கள் அவர்களுக்கு பொருள்கள், உயிரினங்கள் அல்ல.

இது உங்களை ஆச்சரியப்படுத்தலாம், ஆனால் என் அனுபவத்தில், ஸ்மியர் செய்வது ஒரு செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு விஷயம் அல்ல. ஸ்மியர் செய்வது மோதல்களுக்கு வழிவகுக்கிறது, எனவே அதைச் செய்ய எங்களுக்கு எந்த காரணமும் இல்லை. சில நேரங்களில் நான் என் நண்பர்களிடம் சென்று என் நரம்புகளை நம்பமுடியாத ஒருவரைப் பற்றி புகார் செய்கிறேன், ஆனால் உங்களுக்குத் தெரியும், பெரும்பாலான மக்கள் இதைச் செய்கிறார்கள். நான் நட்பாக செயல்பட்டு, உங்கள் பின்னால் புகார் அளிப்பவன் அல்ல. நான் ஒருவரைப் பாராட்டவில்லை என்றால், அது கண்டிப்பாக அவசியமில்லாமல் நான் அவர்களுடன் தொடர்பு கொள்ள மாட்டேன்.

முடிவுக்கு, இரகசிய நாசீசிஸ்டுகளுக்கும் செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு மக்களுக்கும் இடையிலான ஒற்றுமைகள்:

  1. சில ஸ்டோன்வாலிங் நுட்பங்கள் கோபத்தை வெளிப்படுத்த நேரடி வழிகள் மற்றும் அவ்வளவுதான்.

சில வேறுபாடுகள்:

  1. ஒரு நாசீசிஸ்ட்டுக்கு உரிமை உண்டு, ஒரு பொதுஜன முன்னணியினர் தங்களுக்கு உரிமை இல்லை என்பது போல் உணர்கிறார்கள் மற்றும் செயல்படுகிறார்கள். ஒரு நாசீசிஸ்ட் எல்லா நேரத்திலும் கவனத்தை நாடுகிறார், ஒரு பொதுஜன முன்னணியினர் இல்லை, அவர்களுக்கு சமூக கவலை இருந்தால், அவர்கள் கவனத்தை ஈர்க்காமல் இன்னும் சிறப்பாக இருப்பார்கள். என்னைப் பொறுத்தவரை, நான் என் சொந்தமாகவே இருக்கிறேன். ஒரு நாசீசிஸ்ட் எல்லாவற்றையும் கட்டுப்படுத்தவும், மற்றவர்களுக்கு அவர்களின் விருப்பங்களை திணிக்கவும் விரும்புகிறார், ஒரு பொதுஜன முன்னணியானது மற்றவர்களை பல்வேறு காரணங்களுக்காக தேர்வு செய்ய அனுமதிக்கிறது: மறுக்க எந்த நிலையிலும் இல்லை, எழுந்து நிற்க சிரமம் தங்களைப் பொறுத்தவரை, யாருக்கும் எதையும் திணிக்கக் கூடாது என்ற ஆசை (கொடுங்கோன்மைக்குரிய மக்களுடன் வாழ்ந்தபின்னர் இது என் விஷயமாகும், மக்களை அவர்களின் விருப்பங்களிலிருந்து விடுவித்து அதை ஒரு தீவிரத்திற்கு எடுத்துச் செல்ல விரும்புகிறேன்). அவர்கள் எதையாவது விரும்பும்போது, ​​புஷ்ஷை நேரடியாகக் கூறத் துணியாததால் அவர்கள் அதைப் பற்றி அடிக்கிறார்கள். ஒரு நாசீசிஸ்ட்டுக்கு குறைந்த அல்லது உணர்ச்சி பச்சாதாபம் இல்லை. செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு இருப்பது ஒருவரை பச்சாத்தாபம் செய்வதிலிருந்து தடுக்காது. உண்மையில், ஹைபர்சென்சிட்டிவிட்டி என்பது கோபத்திற்கு மட்டும் பொருந்தாது. நான் மற்றவர்களின் உணர்ச்சிகளால் தனிப்பட்ட முறையில் அடிக்கடி பாதிக்கப்படுகிறேன், உதாரணமாக நான் கோபமானவர்களைச் சுற்றி எரிச்சலடைகிறேன், ஆர்வமுள்ளவர்களைச் சுற்றி வலியுறுத்திக் கொண்டிருக்கிறேன். ஒரு நாசீசிஸ்ட் அவர்களின் ஈகோவுக்கு அச்சுறுத்தலாக அவர்கள் உணரும் எதற்கும் சமமற்ற எதிர்வினைகளைக் கொண்டிருக்கிறார், அதை நீங்கள் காண மாட்டீர்கள் செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு நபர். விளைவுகளைப் பொருட்படுத்தாமல் அவர்கள் எல்லாவற்றையும் மறுக்கிறார்கள், அதே நேரத்தில் ஒரு செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு நபர் மோதல்கள் தவிர்ப்பதற்காக எல்லாவற்றிற்கும் எல்லாவற்றிற்கும் எப்போது வேண்டுமானாலும் குற்றம் சாட்ட முடியும். நாசீசிஸ்டுகள் அதை மற்றவர்கள் மீது எடுத்துக்கொள்கிறார்கள், அவர்கள் எதுவும் செய்யவில்லை அல்லது அது இல்லை என்று தோற்றமளிக்க முயற்சிக்கிறார்கள் அவற்றின் தவறு (கேஸ்லைட்டிங்), அதே நேரத்தில் ஒரு பொதுஜன முன்னணி தொடர்ந்து கோபத்தை அடக்குகிறது. அவர்கள் அதை அதிக நேரம் பாட்டில் வைக்கும் போது அவர்கள் ஆக்ரோஷமாக இருப்பார்கள். இரகசிய நாசீசிஸ்டுகள் ஆக்ரோஷமானவர்கள் மற்றும் செயலற்றவர்களாக இருக்க முயற்சி செய்கிறார்கள், செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு மக்கள் பெரும்பாலும் செயலற்றவர்கள் மற்றும் சில நேரங்களில் ஆக்ரோஷமானவர்கள்.

இரகசிய நாசீசிஸ்டுகள் மற்றும் செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு நபர்கள் கோபத்தைப் பற்றி ஒத்த நடத்தைகளைக் காண்பித்தாலும், அவர்கள் பல வழிகளில் ஓரளவு எதிர்மாறாக இருக்கிறார்கள்.

நான் விரும்பியதை விட இது நீண்ட காலமாக இருப்பதால் அது தெளிவாக இருக்கிறதா இல்லையா என்பது எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அது உங்கள் கேள்விக்கு பதிலளித்தது என்று நம்புகிறேன்.