ஆப்பிள் இயர்பட்ஸ் போன்ற நல்ல இயர்போனுடன் ஒரு வாவ் கோப்புக்கும் 320 கி.பி.பி.எஸ் எம்பி 3 க்கும் உள்ள வித்தியாசத்தை நீங்கள் உணர முடியுமா?


மறுமொழி 1:

முதலாவதாக, ஆப்பிள் இயர்பட்ஸ் நல்ல காதணி தொலைபேசி அல்ல, அவை “சரி” என்று கூட நெருங்கவில்லை, நீங்கள் ஆடியோஃபில் வலைத்தளங்கள் / மன்றங்களில் சிறிது பார்த்தால் அதே விலை வரம்பில் மிகச் சிறந்ததைக் காணலாம்.

இரண்டாவதாக, இரண்டு ஆடியோ கோப்புகளை நீங்கள் ஒப்பிடக்கூடிய அதே வழியில் ஒப்பிடலாம் என்று நினைப்பது தவறு, இரண்டு வீடியோ கோப்புகளை சொல்லலாம். அதிரடி காட்சியின் போது சுருக்கத்தால் ஏற்படும் மொத்த கலைப்பொருட்களை உங்கள் மூளை எளிதில் கண்டுபிடிக்க முடிந்தால், உயர் தரமான (320) நஷ்டமான சுருக்கப்பட்ட கோப்புகளின் அதிர்வெண்களின் பற்றாக்குறையை எடுப்பது மிகவும் கடினம்.

உங்கள் கேள்விக்கு இறுதியாக பதிலளிக்க, சராசரி காதணி தொலைபேசியுடன், நீங்கள் ஒரு எளிய குருட்டு சோதனை செய்தால் அல்லது முன்னும் பின்னுமாக இரண்டு தடங்களையும் கேட்டால் எந்த வித்தியாசத்தையும் நீங்கள் கேட்க மாட்டீர்கள். இரண்டையும் வேறுபடுத்திப் பார்ப்பதற்கான ஒரே வழி, ஒரு பதிப்பைச் சரியாக அறிந்து கொள்வது, வாரங்களுக்கு இடைவிடாது அதைக் கேட்பது மற்றும் ஒரு நாள் மற்ற பதிப்பிற்கு மாறுவது.


மறுமொழி 2:

காதுகுழாய்களுடன்? இல்லை, நரகத்தில் இல்லை. பயணத்தின் வகைக்கு இயர்போட்கள் நல்லது, ஆனால் இசையைக் கேட்க விரும்புவோருக்கு அல்ல.

காதுகுழாய்கள் சரியான துடிப்பை மீண்டும் உருவாக்கவில்லை என்பதைப் பாருங்கள். பஞ்ச் ஒலியைக் கொடுக்க அவர்கள் பாஸை வலியுறுத்துகிறார்கள். 320kbps மிகவும் உயர்தர எம்பி 3 என்பது இசையை ரசிக்கும் மக்களுக்கு போதுமானது. WAV ஒலியின் சுருக்கப்படாத பதிப்பாக இருப்பது ஒவ்வொரு சிறிய விவரங்களையும் கொண்டுள்ளது, மனித காதுகள் கூட கவனிக்க முடியாதவை. மேலும், ஒரு இயக்ககத்திலிருந்து இன்னொரு இயக்கிக்கு நகலெடுக்கும்போது, ​​எந்த தகவலும் இழக்கப்படுவதில்லை. எம்பி 3, எந்த எம்பி 3 உடன் இது சாத்தியமில்லை. FLAC கோப்புகள் WAV கோப்புகள் செய்யும் அதே செயலைச் செய்கின்றன, ஆனால் அவை சிறிய அளவில் உள்ளன, எனவே விரும்பத்தக்கவை. காதுகுழாய்கள் அந்த சிறிய விவரங்களை எடுக்கவில்லை. அவர்களால் முடியாது என்று நான் சொல்லவில்லை, அவர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை.

அடிப்படையில், உங்கள் பதில் இல்லை, அவர்களால் வேறுபடுத்த முடியாது.

ஏய் என்னை Google+ இல் பின்தொடரவும்.

கிருஷ்ணா வம்ஸி சுண்ட்ரு


மறுமொழி 3:

காதுகுழாய்களுடன்? இல்லை, நரகத்தில் இல்லை. பயணத்தின் வகைக்கு இயர்போட்கள் நல்லது, ஆனால் இசையைக் கேட்க விரும்புவோருக்கு அல்ல.

காதுகுழாய்கள் சரியான துடிப்பை மீண்டும் உருவாக்கவில்லை என்பதைப் பாருங்கள். பஞ்ச் ஒலியைக் கொடுக்க அவர்கள் பாஸை வலியுறுத்துகிறார்கள். 320kbps மிகவும் உயர்தர எம்பி 3 என்பது இசையை ரசிக்கும் மக்களுக்கு போதுமானது. WAV ஒலியின் சுருக்கப்படாத பதிப்பாக இருப்பது ஒவ்வொரு சிறிய விவரங்களையும் கொண்டுள்ளது, மனித காதுகள் கூட கவனிக்க முடியாதவை. மேலும், ஒரு இயக்ககத்திலிருந்து இன்னொரு இயக்கிக்கு நகலெடுக்கும்போது, ​​எந்த தகவலும் இழக்கப்படுவதில்லை. எம்பி 3, எந்த எம்பி 3 உடன் இது சாத்தியமில்லை. FLAC கோப்புகள் WAV கோப்புகள் செய்யும் அதே செயலைச் செய்கின்றன, ஆனால் அவை சிறிய அளவில் உள்ளன, எனவே விரும்பத்தக்கவை. காதுகுழாய்கள் அந்த சிறிய விவரங்களை எடுக்கவில்லை. அவர்களால் முடியாது என்று நான் சொல்லவில்லை, அவர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை.

அடிப்படையில், உங்கள் பதில் இல்லை, அவர்களால் வேறுபடுத்த முடியாது.

ஏய் என்னை Google+ இல் பின்தொடரவும்.

கிருஷ்ணா வம்ஸி சுண்ட்ரு