அட்லஸ் எப்படி மைய வரைபடம்


மறுமொழி 1:

நீங்கள் எந்த வரைபடத்தைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்பது எனக்குத் தெரியும், ஆனால் நான் எனது முழு வாழ்க்கையிலும் அமெரிக்காவில் வாழ்ந்தேன், இதற்கு முன்பு நிஜ வாழ்க்கையில் ஒரு அமெரிக்க மையப்படுத்தப்பட்ட வரைபடத்தை நான் பார்த்திருக்கிறேனா என்று எனக்கு நேர்மையாகத் தெரியவில்லை. என்னால் சொல்ல முடிந்தவரை, மக்கள் இணையத்தில் கேலி செய்வது மட்டுமே அடிப்படையில் இணையத்தில் உள்ளது.

பெரும்பாலான வரைபடங்கள் பசிபிக் பெருங்கடலை ஆசியாவை விட பாதியாக பிரிக்க தேர்வு செய்கின்றன. இது தற்செயலாக ஐரோப்பாவை மையத்தில் வைக்கிறது, ஐரோப்பா அறிவொளியின் ஒரு அற்புதமான கோட்டையாக நாங்கள் கருதுவதால் அல்ல, ஆனால் யாரும் வாழாத ஒரு பகுதியில் வரைபடத்தை பாதியாகப் பிரிப்பதால் உண்மையில் அர்த்தமில்லை.

நான் நேர்மையாகச் சொல்கிறேன், இந்த அருவருப்பைப் பாருங்கள், அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட பத்து நாடுகளில் நான்கை பாதியாக வெட்டுவது நல்ல யோசனை என்று யாராவது ஏன் தீவிரமாக நினைப்பார்கள்?

இந்த வரைபடத்தைப் பயன்படுத்தும் ஏராளமான மக்கள் அமெரிக்காவில் இருக்கலாம், (உண்மையில் இந்த கேள்விக்கு பதிலளித்த இரண்டு நபர்கள் ஏற்கனவே இதை நன்கு அறிந்திருப்பதாகத் தெரிகிறது) ஆனால் இது பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் பதிப்பிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது, நிச்சயமாக இல்லை பெரும்பாலான பள்ளிகளில் நீங்கள் காணக்கூடிய வகை.

இந்த உலக வரைபடம் முக்கியமாக ஏ. மட்டுமே பரவுகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்.) அனைத்து அமெரிக்கர்களும் கேலிக்குரிய ஈகோ-வெறி பிடித்தவர்கள் அல்லது பி.) இந்த விளக்கத்திற்கு உண்மையில் பொருந்தக்கூடிய அமெரிக்கர்கள். இது மிகவும் மோசமான வரைபடம் மற்றும் நான் அதை ஒருபோதும் என் சொந்த இரண்டு கண்களால் பார்க்க வேண்டியதில்லை என்பதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன்.


மறுமொழி 2:

நான் 1996-2010 முதல் என் குழந்தை பருவத்தில் பல்வேறு தனியார் மற்றும் பொதுப் பள்ளிகளுக்குச் சென்றேன் (நான் சில வருடங்கள் முன்னதாகவே வெளியேறினேன்), ஆனால் எல்லாவற்றையும் தவிர, இந்த பைத்தியம் வரைபடம் பயன்படுத்தப்பட்ட வரைபடம்.

நான் தற்போது தொடக்கக் கல்வி ஆசிரியராக பல்கலைக்கழகப் படிப்பில் இருக்கிறேன், எனவே எனது பகுதியில் உள்ள பல பள்ளிகளில் பணியாற்றியுள்ளேன். இன்று பொதுப் பள்ளிகளில், வரைபடம் சாதாரணமானது, அமெரிக்க விதிவிலக்குவாதம் அல்ல. உண்மையில் ஏழை மாவட்டத்தில் ஒரு பள்ளி இருந்தது, மேலும் சில பைத்தியம் வரைபடங்களை நான் பார்த்தேன், (மேம்படுத்த அவர்களுக்கு பணம் இல்லை).

என் பதின்பருவத்தில் இருக்கும் வரை நான் ஒரு சாதாரண வரைபடத்தைப் பார்க்கவில்லை. எனது வாழ்க்கையின் முதல் 15 வருடங்களை நான் செலவிட்டேன், எல்லா உலக வரைபடங்களும் அமெரிக்காவை நடுவில் வைத்திருக்கின்றன. ஒரு சாதாரண வரைபடத்தைப் பார்க்கும் வரை, அது எவ்வளவு பைத்தியம் என்பதை நான் உணரவில்லை. நான் இன்னும் பல்வேறு இடங்களில் அவற்றைப் பார்க்கிறேன், ஆனால் பல பகுதிகள் அதைப் புதுப்பிக்கின்றன.

கிங் மற்றும் நானில் உள்ள காட்சியை இது எனக்கு நினைவூட்டுகிறது, நான் சரியாக நினைவில் வைத்திருந்தால், குழந்தைகள் தங்கள் சிறிய நாடு மிகப் பெரியது மற்றும் உலகின் மையம் என்று கற்பிக்கப்படுகிறார்கள், மற்றும் வெளிநாட்டு ஆசிரியர் போன்றவர், “அது ஒரு துல்லியமானதல்ல வரைபடம். ” ஃப்ரீக்கின் அமெரிக்கர்கள்… (ஒருவராக இருப்பது எனக்கு சங்கடமாக இருக்கிறது).


மறுமொழி 3:

எனது புரிதல் உலகின் ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திலும் உலக வரைபடங்கள் உள்ளன, அவை அந்த இடத்தை மையத்தில் வைக்கின்றன. ரஷ்யாவில், யூரேசியா பொதுவாக வரைபடங்களின் காட்சி மையமாகும். ஆஸ்திரேலியாவில், உலக வரைபடங்கள் காட்சி மையமாக அந்த தீர்க்கரேகைகளைக் கொண்டுள்ளன, அட்லாண்டிக் பெருங்கடல் வரைபடத்தின் இரு முனைகளையும் முன்பதிவு செய்கிறது. ஏன்? சரியான அர்த்தத்தைத் தருகிறது - நீங்கள் வட அமெரிக்காவில் இருந்தால், நீங்கள் வட அமெரிக்காவுடன் தொடர்புடையது போலவே உலகைப் பார்க்கிறீர்கள், எனவே நீங்கள் வட அமெரிக்காவை மையமாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும். நீங்கள் ரஷ்யாவில் இருந்தால், டிட்டோ, யூரேசியா மையமாக வேண்டும்.


மறுமொழி 4:

நீங்கள் ஜப்பானுக்குச் சென்று ஒரு வரைபடத்தை வாங்கினால், நிப்பான் உலகின் மையம். வரைபட அச்சுப்பொறிகள் இந்த அம்சத்தை தங்கள் சந்தைக்கு ஒரு சேவையாக வழங்க முனைகின்றன. நான் பந்தயம் கட்ட தயாராக இருக்கிறேன், நான் ஆஸ்திரேலியாவுக்குச் செல்ல வேண்டுமானால், உலக மையம் மீண்டும் மிகவும் உள்ளூர் இருக்கும். வரைபடங்கள், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உலகின் பிற பகுதிகள் வீட்டிலிருந்து எவ்வளவு தூரம் உள்ளன என்ற கருத்தை வாசகருக்கு வழங்குவதாகும். இது மிகவும் சிறியது, ஆனால் மனிதர்கள் எப்போதுமே எல்லா இடங்களிலும் தங்கள் சொந்த முற்றத்தில் ஒப்பிட்டுள்ளனர்.


மறுமொழி 5:

யாராவது ஒரு வரைபடத்தை வைத்திருந்தால், அமெரிக்காவை மையத்தில் காண்பிக்கும், அத்தகைய வரைபடங்கள் மிகவும் பழமையானவை என்பது என் கணிப்பு. அவர்கள் அநேகமாக பங்களாதேஷை கிழக்கு பாகிஸ்தானாகவும், ஒகினாவாவை அமெரிக்காவின் உடைமையாகவும் காட்டுகிறார்கள்.

1960 களின் நடுப்பகுதியில் இதுபோன்ற வரைபடங்களை நான் நினைவில் வைத்திருக்கிறேன். இருப்பினும், குறைந்தது 50 ஆண்டுகளாக நான் ஒன்றைக் காணவில்லை.

திருத்து: கீழேயுள்ள தனது கருத்தில், எலிசபெத் நைட் அத்தகைய வரைபடங்கள் தொடர்ந்து இருப்பதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளார், மேலும் அவை மதிப்புமிக்கதாக இருப்பதற்கான சில காரணங்களையும் அளித்துள்ளன.


மறுமொழி 6:

ஆங்கிலோஸ்பியரை மையமாகக் கொண்ட ஒரு வரைபடத்தை நீங்கள் உருவாக்க விரும்பினால், நீங்கள் அதை வெட்டுவீர்கள், இதனால் வட அமெரிக்கா, ஓசியானியா மற்றும் பிரிட்டிஷ் தீவுகள் ஆகியவை கடலால் இணைக்கப்படுகின்றன, ஆனால் ஆங்கிலோஸ்பியர் அல்லாத நாடுகளின் தொகுப்பால் பிரிக்கப்படவில்லை. ஆமாம் இது ஆசியாவை பாதியாக குறைக்கிறது, ஆனால் சாதாரண உலக வரைபடம் ஆங்கிலோஸ்பியரை பாதியாக வெட்டுகிறது, எனவே இந்த குறிப்பிட்ட நோக்கத்திற்கு சற்று குறைவாக பொருந்தக்கூடும்.


மறுமொழி 7:

ஏனென்றால் அமெரிக்காவில் உள்ள பெரும்பாலானவர்கள் அமெரிக்காவில் வசிக்கிறார்கள், நீங்கள் ஒரு வரைபடத்தை நோக்குநிலைப்படுத்தும்போது, ​​நீங்கள் இருக்கும் இடத்திலிருந்தே அதைச் செய்கிறீர்கள்.